tag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post6363964870675472802..comments2024-03-16T16:42:10.258+01:00Comments on l'histgeobox: 251. Yvonneck: "La gueuse" (1909)blottièrehttp://www.blogger.com/profile/10054774855331001223noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-72987837965595691512021-09-11T09:00:20.061+02:002021-09-11T09:00:20.061+02:00Cela se tient
Sans doute avez-vous raison. Merci....Cela se tient<br /> Sans doute avez-vous raison. Merci.B. Chambonhttps://www.blogger.com/profile/16110547245708598294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-78565704915984590002021-09-10T16:57:22.602+02:002021-09-10T16:57:22.602+02:00La solution me semble plus simple :
Pour lui donn...La solution me semble plus simple : <br />Pour lui donner de dignes funérailles<br />Camelot du Roi<br />Chambarde sa loi !<br /><br />Et plonges-y le coeur et les entrailles<br />Dans l'tout à l'égout<br />Elle s'y trouv'ra bien à son goût ! <br /><br />Texte établi à partir du disque original (1909), sur http://www.phonobase.org/5074.htmlAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07858025794568952225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-9424504264115403132018-03-25T19:57:52.574+02:002018-03-25T19:57:52.574+02:00De Fallois : s'agirait-il alors d'un nom p...De Fallois : s'agirait-il alors d'un nom propre, celui de Eugène Théodore de FALLOIS ?<br /><br />Né le 9 septembre 1889 - Paris<br />Décédé le 4 février 1915 - Bois de La Gruerie, Vienne-le-Château (Marne) , à l’âge de 25 ans<br />Inhumé - La Harazée, Bois de la Gruerie<br />Journaliste à "l'Action Française", sous-lieutenant au 161ème R.I<br />Mort pour la France, chevalier de la Légion d'honneur.<br />Proche de Ch. Maurras, il aurait, sans succès, tenté d'attirer vers 1900 le jeune de Lattre de Tassigny vers l'AF.<br />Chantard serait-il aussi un nom propre ?<br />Parce que, franchement, des associations d'étudiants monarchistes nommées les Chantard et le de Fallois, je n'en ai jamais entendu parler. Ce serait alors des groupes d'amis des personnes citées. D'où tenez-vous cette information ?B. Chambonhttps://www.blogger.com/profile/16110547245708598294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-63196268952504470432018-03-25T19:13:35.216+02:002018-03-25T19:13:35.216+02:00Merci Thibaud pour ces informations. Je vais corri...Merci Thibaud pour ces informations. Je vais corriger les paroles. blottièrehttps://www.blogger.com/profile/10054774855331001223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-89925497373820268192018-03-25T18:37:24.564+02:002018-03-25T18:37:24.564+02:00Paroles complètes ici : http://fr.lyrics.wikia.com...Paroles complètes ici : http://fr.lyrics.wikia.com/wiki/Yvonneck/La_gueuse <br />(avec la solution pour la suite de "Camelots du Roi (...)" ("Chantards", "de Fallois", i.e. associations dans la mouvance de l'Af)).<br /><br />ThibaudAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-21006257074704549462018-02-14T18:26:36.284+01:002018-02-14T18:26:36.284+01:00Merci pour ces propositions. Je corrige de suite.
...Merci pour ces propositions. Je corrige de suite.<br />J.blottièrehttps://www.blogger.com/profile/10054774855331001223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-76872132017622088362018-02-05T23:27:38.447+01:002018-02-05T23:27:38.447+01:00Bonjour,
je pense que la transcription, déjà diff...Bonjour,<br /><br />je pense que la transcription, déjà difficile en raison du son peu audible, est encore compliquée par l'usage d'un argot 1900 en partie incompréhensible aujourd'hui.<br />Effectivement la fin est :"roi des braves gens, roi des troupiers".<br />Je pense qu'il faut entendre "faut les souquer" et non faut les secouer. J'ai vérifié, c'est bien de l'argot "Belle époque" et je pense que c'est à l'origine de saquer, que tout le monde comprend encore. Dans les deux cas, un terme de marine.<br />Quant au vers "Camelot du roi ... etc.." je ne crois pas que ce soit "gendarme sa loi" car on ne saisit pas alors le sens. Il doit s'agir d'un verbe là encore argotique, à l'impératif, suivi de "et plonge-z-y le cœur et les entrailles" pour que la phrase se tienne. Mais je ne vois pas la solution, je l'ai cherchée aussi.B. Chambonhttps://www.blogger.com/profile/16110547245708598294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-52432589868772289942011-11-19T10:55:29.230+01:002011-11-19T10:55:29.230+01:00Merci la Plume Blanche et à l'Anonyme pour leu...Merci la Plume Blanche et à l'Anonyme pour leur aide. J'apporte de suite les modifications.blottièrehttps://www.blogger.com/profile/10054774855331001223noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-80865008692521966912011-11-19T01:16:33.749+01:002011-11-19T01:16:33.749+01:00"ventre bien ?, gavés et repus" -> ve..."ventre bien ?, gavés et repus" -> ventre plein de pus, gavés et repus.<br /><br />Pour l'autre j'ai un doute :<br /><br />"Camelots du roi ? sa loi" -> Camelots du roi, gendarmes de sa loiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5456895178500701354.post-67107262911612780092011-11-18T21:04:13.027+01:002011-11-18T21:04:13.027+01:00Si je ne me trompe pas, le vers de fin est "L...Si je ne me trompe pas, le vers de fin est "Le Roi sera le roi des prolétaires, roi des ouvriers, roi des brav'gens et des troupiers"La Plume Blanchenoreply@blogger.com